use case 02

드립 한번 쳤을 뿐인데 형사님에게서 전화가 왔다
드립 한번 쳤을 뿐인데 형사님에게서 전화가 왔다
드립 한번 쳤을 뿐인데 형사님에게서 전화가 왔다

Why abe.

법적 고민

농담처럼 한 말인데, 형사님이라는 단어를 듣는 순간 머릿속이 하얘졌을 겁니다. 내가 실제로 얼마나 잘못한 건지, 아무도 말해주지 않으니까요.

법률 정보의 한계

검색하면 "처벌받을 수 있습니다"만 나옵니다. 잘못이라면 처벌받아야겠지만, 억울한 면이 없지도 않아요. 겁만 더 먹고 결정은 여전히 쉽지 않습니다.

법적 의사결정 시뮬레이션

출석에 응했을 때, 변호사부터 구해볼 때, 일단 두고 봤을 때 각각 어떻게 되는지 에이브.에서는 미리 볼 수 있습니다.

완결적 결정 경험

다 읽고 나면, 지금 내가 뭘 해야 할지가 보입니다. 결정은 그때 이루어지지요.

Decision Context

무슨 일이 있었나요?

온라인 커뮤니티에서 논쟁을 하다가 상대방과 말이 거칠어졌습니다. 그냥 넘어갈 줄 알았는데 며칠 뒤 통신매체이용음란죄와 모욕죄로 고소하겠다는 연락이 왔습니다. 변호사를 선임해야 하는지, 합의를 먼저 시도해야 하는지, 아니면 그냥 기다려도 되는지 전혀 감이 안 잡힙니다. 회사에 알려질까 봐 무섭고, 일이 손에 잡히지 않습니다.

어떻게 되면 좋겠어요?

일단 이게 실제로 얼마나 심각한 상황인지부터 파악하고 싶습니다. 무조건 합의해야 하는 건지, 버텨도 되는 건지 모르겠어요. 직장이나 주변에 알려지지 않으면서 조용히 마무리할 수 있다면 가장 좋겠습니다. 돈을 쓰더라도 빨리 끝낼 수 있다면 그 편이 나을 것 같기도 하고, 지금은 판단이 잘 서지 않습니다.

|
|

Decision Grid

직접 바로잡는 방법부터 도움받아 매듭짓는 방법까지

직접 바로잡는 방법부터

도움받아 매듭짓는 방법까지

1

직접 상대방에게 연락해 합의 시도하기

상대방이 원하는 게 진짜 처벌인지 사과·배상인지를 직접 확인할 수 있기 때문에 비용 없이 빠르게 마무리될 수도 있지만, 대화 내용이 불리한 증거로 남을 수 있어요.

2

일단 두고 보기

고소 예고가 실제 고소 접수로 이어지지 않는 경우도 많기 때문에, 상대방의 다음 행동을 확인하면서 대응 여부를 판단하는 선택이에요.

3

변호사 통해 선제적으로 합의 시도하기

변호사가 상대방 측에 연락해 합의 의사를 전달하면, 직접 나서지 않아도 되기 때문에 직장·주변에 알려질 위험을 줄이면서 조용히 마무리할 가능성이 생겨요.

4

법률 상담으로 실제 위험도 먼저 파악하기

주고받은 메시지 내용·맥락을 변호사에게 보여주면 혐의 성립 가능성과 수사 개시 여부를 현실적으로 가늠할 수 있기 때문에, 지금처럼 막연한 공포로 판단이 마비되는 상태에서 벗어나는 가장 빠른 방법이에요.

5

수사 단계부터 변호인 선임해 대응하기

경찰 조사 전부터 변호인이 개입하면 진술 방향과 증거 대응을 처음부터 관리할 수 있기 때문에, 수사 결과가 기소 또는 불기소로 갈리는 분기점에서 유리한 위치를 점할 수 있어요.

6

혐의 부인하고 맞대응 준비하기

상대방 발언도 모욕·협박에 해당할 수 있는지 검토해 맞고소 카드를 준비하기 때문에, 상대방의 협상력을 낮추고 합의 조건을 유리하게 가져올 여지가 생겨요.

7

증거 정리·보전으로 방어 준비하기

논쟁 당시 전체 맥락과 상대방 발언을 스크린샷으로 확보해두면, 내 발언이 어떤 흐름에서 나온 것인지 설명할 수 있는 근거가 생기기 때문에 이후 어떤 절차에서도 유리하게 활용할 수 있어요.




Decision Detail

8가지 선택지 중 도움받아 바로잡기로 결정

8가지 선택지 중 도움받아 바로잡기로 결정

한 이유

2

법률 상담으로 실제 위험도 먼저 파악하기

주고받은 메시지 내용·맥락을 변호사에게 보여주면 혐의 성립 가능성과 수사 개시 여부를 현실적으로 가늠할 수 있기 때문에, 지금처럼 막연한 공포로 판단이 마비되는 상태에서 벗어나는 가장 빠른 방법이에요.

"

      ,     .

"

적어도 이 정도는 바라볼 수 있어요

적어도 이 정도는 바라볼 수 있어요

지금처럼 "버텨야 하나, 합의해야 하나" 사이에서 판단이 마비된 상태에서 벗어나, 내 상황의 실제 위험도를 기준으로 다음 행동을 정할 수 있게 돼요.

지금처럼 "버텨야 하나, 합의해야 하나" 사이에서 판단이 마비된 상태에서 벗어나, 내 상황의 실제 위험도를 기준으로 다음 행동을 정할 수 있게 돼요.

이렇게 말할 수 있는 이유

이렇게 말할 수 있는 이유

통신매체이용음란죄와 모욕죄는 성립 요건이 꽤 다르고, 둘 다 고소장이 접수된다고 해서 바로 수사로 이어지는 건 아니에요. 특히 온라인 논쟁 중 오간 말은 맥락이 핵심인데, 같은 표현이라도 성적 수치심을 유발하려는 의도가 있었는지, 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨리는 표현인지에 따라 혐의 성립 자체가 달라져요. 변호사는 실제 메시지 내용을 보고 이 혐의들이 현실적으로 얼마나 성립 가능한지를 판단할 수 있어요. 고소 협박이 실제 고소로 이어질 가능성, 이어진다 해도 기소까지 갈 가능성, 그 전에 합의로 끊을 수 있는 타이밍까지 한 번에 짚어줄 수 있는 건 이 단계뿐이에요.

통신매체이용음란죄와 모욕죄는 성립 요건이 꽤 다르고, 둘 다 고소장이 접수된다고 해서 바로 수사로 이어지는 건 아니에요. 특히 온라인 논쟁 중 오간 말은 맥락이 핵심인데, 같은 표현이라도 성적 수치심을 유발하려는 의도가 있었는지, 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨리는 표현인지에 따라 혐의 성립 자체가 달라져요. 변호사는 실제 메시지 내용을 보고 이 혐의들이 현실적으로 얼마나 성립 가능한지를 판단할 수 있어요. 고소 협박이 실제 고소로 이어질 가능성, 이어진다 해도 기소까지 갈 가능성, 그 전에 합의로 끊을 수 있는 타이밍까지 한 번에 짚어줄 수 있는 건 이 단계뿐이에요.

이런게 좋아요

이런게 좋아요

지금 가장 필요한 건 판단 기준인데, 상담이 그걸 줘요. 합의할지 버틸지, 변호인을 선임할지 여부 모두 이 상담 결과를 기준으로 결정할 수 있어요. 조용히 마무리하고 싶다는 목표에 가장 잘 맞는 단계예요. 아직 공식 절차가 시작된 게 아니기 때문에, 지금 움직이는 게 직장이나 주변에 알려지지 않고 끝낼 수 있는 가능성이 가장 높은 타이밍이에요. 상담 자체는 비밀이 유지돼요. 변호사와의 대화는 외부에 노출되지 않으니, 이 단계에서 상황을 파악하는 것 자체가 어디에도 기록되지 않아요.

지금 가장 필요한 건 판단 기준인데, 상담이 그걸 줘요. 합의할지 버틸지, 변호인을 선임할지 여부 모두 이 상담 결과를 기준으로 결정할 수 있어요. 조용히 마무리하고 싶다는 목표에 가장 잘 맞는 단계예요. 아직 공식 절차가 시작된 게 아니기 때문에, 지금 움직이는 게 직장이나 주변에 알려지지 않고 끝낼 수 있는 가능성이 가장 높은 타이밍이에요. 상담 자체는 비밀이 유지돼요. 변호사와의 대화는 외부에 노출되지 않으니, 이 단계에서 상황을 파악하는 것 자체가 어디에도 기록되지 않아요.

지금은 상대방의 고소 협박이 나에게 최대치의 공포로 작동하고 있는데, 상담 이후에는 실제 혐의 성립 가능성이 특정되면서 그 공포가 현실 크기로 줄어들어요. 변호사가 메시지 맥락을 보고 혐의 성립이 어렵다고 판단하면, 합의를 서두를 필요가 없다는 근거가 생겨요. 반대로 성립 가능성이 있다면, 합의 타이밍과 방식을 전략적으로 잡을 수 있어요. 이후 고소가 실제로 접수되더라도, 이미 상담을 마친 상태라면 수사 개시 시점에 곧바로 대응 체계로 전환할 수 있어요.

이런 건 생각해보세요

이런 건 생각해보세요

상담 전에 당시 주고받은 메시지 전체를 순서대로 정리해 가세요. 어떤 맥락에서 시작됐고, 어느 시점에 말이 거칠어졌는지, 상대방이 먼저 한 말이 있었는지까지 포함해야 변호사가 실질적인 판단을 내릴 수 있어요. 상담료가 아깝다고 느껴질 수 있는데, 이 시점에서 방향을 잘못 잡으면 나중에 훨씬 큰 비용과 시간이 들어요. 특히 합의를 서둘러서 필요 없는 돈을 쓰거나, 반대로 버티다가 수사가 개시되는 경우가 대표적이에요. 상대방이 합의금을 요구해올 수 있어요. 그 연락이 오기 전에 내 위험도를 먼저 파악해두는 게 중요한 이유가 여기에 있어요. 상대 요구에 끌려가기 전에 내 기준을 세워두는 게 협상력이에요.

상담 전에 당시 주고받은 메시지 전체를 순서대로 정리해 가세요. 어떤 맥락에서 시작됐고, 어느 시점에 말이 거칠어졌는지, 상대방이 먼저 한 말이 있었는지까지 포함해야 변호사가 실질적인 판단을 내릴 수 있어요. 상담료가 아깝다고 느껴질 수 있는데, 이 시점에서 방향을 잘못 잡으면 나중에 훨씬 큰 비용과 시간이 들어요. 특히 합의를 서둘러서 필요 없는 돈을 쓰거나, 반대로 버티다가 수사가 개시되는 경우가 대표적이에요. 상대방이 합의금을 요구해올 수 있어요. 그 연락이 오기 전에 내 위험도를 먼저 파악해두는 게 중요한 이유가 여기에 있어요. 상대 요구에 끌려가기 전에 내 기준을 세워두는 게 협상력이에요.

이만큼 들어요

이만큼 들어요

시간

시간

상담 예약은 빠르면 당일~2일 내 가능하고, 상담 자체는 1시간 내외예요.

상담 예약은 빠르면 당일~2일 내 가능하고, 상담 자체는 1시간 내외예요.

법률 상담료는 보통 1회 10만~15만 원 선이에요. 일부 법률구조공단이나 지자체 무료 상담을 활용할 수도 있지만, 메시지 내용을 직접 검토하고 혐의 성립 가능성을 구체적으로 판단해줄 수 있는 변호사를 찾는 편이 이 상황에서는 더 실용적이에요.

법률 상담료는 보통 1회 10만~15만 원 선이에요. 일부 법률구조공단이나 지자체 무료 상담을 활용할 수도 있지만, 메시지 내용을 직접 검토하고 혐의 성립 가능성을 구체적으로 판단해줄 수 있는 변호사를 찾는 편이 이 상황에서는 더 실용적이에요.

스트레스

스트레스

상담 전까지는 지금과 비슷한 불안이 유지돼요. 상담 중에는 내가 한 말을 처음으로 법적 시각으로 직접 평가받는다는 긴장감이 있어요. 상담 후에는 결과가 어떻든 "막연히 무서운" 상태는 끝나요.

상담 전까지는 지금과 비슷한 불안이 유지돼요. 상담 중에는 내가 한 말을 처음으로 법적 시각으로 직접 평가받는다는 긴장감이 있어요. 상담 후에는 결과가 어떻든 "막연히 무서운" 상태는 끝나요.

이런 게 달라져요

이런 게 달라져요

지금은 상대방의 고소 협박이 나에게 최대치의 공포로 작동하고 있는데, 상담 이후에는 실제 혐의 성립 가능성이 특정되면서 그 공포가 현실 크기로 줄어들어요. 변호사가 메시지 맥락을 보고 혐의 성립이 어렵다고 판단하면, 합의를 서두를 필요가 없다는 근거가 생겨요. 반대로 성립 가능성이 있다면, 합의 타이밍과 방식을 전략적으로 잡을 수 있어요. 이후 고소가 실제로 접수되더라도, 이미 상담을 마친 상태라면 수사 개시 시점에 곧바로 대응 체계로 전환할 수 있어요.

지금은 상대방의 고소 협박이 나에게 최대치의 공포로 작동하고 있는데, 상담 이후에는 실제 혐의 성립 가능성이 특정되면서 그 공포가 현실 크기로 줄어들어요. 변호사가 메시지 맥락을 보고 혐의 성립이 어렵다고 판단하면, 합의를 서두를 필요가 없다는 근거가 생겨요. 반대로 성립 가능성이 있다면, 합의 타이밍과 방식을 전략적으로 잡을 수 있어요. 이후 고소가 실제로 접수되더라도, 이미 상담을 마친 상태라면 수사 개시 시점에 곧바로 대응 체계로 전환할 수 있어요.

스스로 따져보세요

Execution Guide

결정했으면 실천해야죠


5분 안에 실행할 수 있어요

가이드만 잘 따라오면

문제의 절반은 해결한 셈입니다

여기까지도 알고 계신다면, 더할 나위 없어요

고소장이 접수되면 바로 회사에 알려지나요?

아니에요, 고소장이 접수된다고 해서 직장에 통보되는 절차는 없어요. 수사가 개시되고 기소까지 이어지는 경우에도, 회사에 알려지는 건 본인이 직접 말하거나 언론에 보도되는 경우가 대부분이에요. 고소 협박 단계에서 직장 노출을 걱정하는 건 이해가 되지만, 그 공포가 지금 판단을 흐리고 있을 수 있어요.

빨리 합의하면 조용히 끝낼 수 있지 않을까요?

합의가 가능하고 상대방이 원하는 게 합의금이라면, 합의로 끝나는 경우도 있어요. 다만 내 상황의 실제 위험도를 모르고 합의를 서두르면, 필요 없는 돈을 쓰거나 오히려 상대에게 내가 불리하다는 신호를 주는 결과가 될 수 있어요. 합의 타이밍과 금액은 내 위험도를 먼저 파악한 뒤에 결정하는 게 훨씬 유리해요.

통신매체이용음란죄는 온라인 논쟁 중 오간 말에도 적용되나요?

적용될 수도 있고 아닐 수도 있어요. 이 혐의는 성적 수치심을 유발하는 표현을 상대방에게 직접 전달한 경우에 성립하는데, 온라인 논쟁 중 오간 말인지, 어떤 맥락에서 나온 표현인지에 따라 성립 여부가 달라져요. 같은 단어라도 맥락이 핵심이라, 실제 메시지를 보지 않고는 혐의 성립 가능성을 판단하기 어려워요. 이게 바로 지금 상담이 필요한 이유예요.

전혀 어려울 것 없어요, 차근차근 따라오세요

각 단계의 목표와 해야 할 일을 알려드려요

STEP

1

메시지 맥락 정리하기

통신매체이용음란죄와 모욕죄는 표현 자체보다 맥락이 혐의 성립을 가르는 핵심이에요. 논쟁이 어떻게 시작됐는지, 상대방이 먼저 한 말이 무엇인지, 내가 한 말이 어느 흐름에서 나왔는지가 변호사의 판단에 직접 영향을 줘요. 이 맥락 없이 상담에 들어가면 "일반적으로는 이래요" 수준의 답만 나와요.

STEP

1

상담 예약하고 들어가기

이 상담의 목적은 내 혐의 성립 가능성을 특정하는 거예요. 통신매체이용음란죄와 모욕죄는 형사 사건이고, 수사 개시 여부와 기소 가능성까지 가늠하려면 형사 사건 경험이 있는 변호사가 실제 메시지를 직접 봐야 해요. 무료 상담은 일반 법률 정보 안내 수준에 머무는 경우가 많아서, 이 상황에서는 유료 형사 상담이 더 실용적이에요.

STEP

3

상담 결과 기준으로 다음 행동 결정하기

상담 결과는 크게 두 방향으로 나뉘어요. 혐의 성립 가능성이 낮다는 판단이 나오면 합의를 서두를 이유가 없고, 상대방 요구에 끌려가지 않아도 되는 근거가 생겨요. 성립 가능성이 있다는 판단이 나오면, 그때부터는 합의 타이밍과 방식을 전략적으로 잡는 단계로 넘어가요. 어느 쪽이든, 지금처럼 막연히 무서운 상태에서 벗어나 내가 선택하는 구도가 돼요.

또 다른 문제가 생겼다면

어떻게 해야 하는지 이제 잘 아시죠?

또 다른 문제가 생겼다면

어떻게 해야 하는지 이제 잘 아시죠?

지금 바로 시뮬레이션 하세요

지금 바로 시뮬레이션 하세요

에이브. 바로 써보기

다른 결정 구경하기