상담은 여러 번 받았는데, 선택은 여전히 ‘느낌’으로…

“좋다니까 한 번 만나봤고요.”

“다르다니까 또 한 명 더.”

그런데 돌아보면,

• 상담비는 벌써 몇십만 원

• 메모는 뒤죽박죽

• 남는 건 “그 사람이 더 설득력 있었던 것 같아…”

이게 말이 되나요?

지금의 구조는 비교가 어렵죠.

지금은 이렇게 돼 있어요.

• 각 상담은 따로 흘러가고

• 말로만 듣고 기억해야 하고

• 내가 나중에 하나하나 정리해서 비교해야 하죠

결국,

• 누가 더 말 잘했나

• 누가 더 ‘느낌’ 있었나

전략이 아니라 인상으로 결정하게 됩니다.

에이브.는 ‘비교 가능한 구조’를 만듭니다.

에이브.에서는

• 내 사건을 정리한 문답이 공유되고

• 변호사들은 그걸 바탕으로

• 전략을 담은 제안서를 보냅니다

[합의 중심] : 조기 타결 우선, 시간·감정 비용 최소화

[소송 강행] : 불기소 목표로 증거 구조 정밀 설계

[타협 지양] : 직장 내 권리 회복 중심의 대응 흐름

같은 사건을 어떻게 다르게 보는지,

어떤 논리로 풀어가려는지

눈에 보이게 나란히 비교됩니다.

감이 아니라 기준으로 선택할 수 있게.

• 누가 더 설득력 있는 설명을 했는지

• 누가 내 사건의 본질을 더 잘 짚었는지

• 내가 신뢰할 수 있는 접근은 무엇인지

이제는 판단이 ‘느낌’이 아니라,

‘이해’에서 시작됩니다.

그리고 그다음에 상담을 신청하니까

시간도, 돈도 훨씬 아껴집니다.

상담비는 썼는데, 남는 건 감뿐이었다면?

그건 당신 잘못이 아닙니다.

잘못된 건 구조였습니다.

이제, 감이 아니라

근거로 선택하세요.

변호사 만나기 전, 에이브.

비용보다 중요한 건, 기준입니다.