2025. 7. 29.
[법률 고민으로 변호사 찾을 때] 법률 플랫폼 광고보다 법률 코디네이팅
광고가 아닌 ‘실력’이다.
| ‘잘 팔리는 변호사’가 아닌 ‘잘 맞는 변호사’
법률 플랫폼, 포털 사이트에서는
화려한 변호사 광고가 먼저 눈에 들어옵니다.
온라인에서 검색되는 변호사 광고는 매력적이지만,
사건 당사자에게 정말 중요한 것은 광고가 아니라 내 문제를 해결할 능력입니다.
후기가 많다고 해서 내 사건과 궁합이 맞는 것도 아니죠.
법률 코디네이팅은 클릭 수 대신 사건의 본질을 출발점으로 삼습니다.
법률 플랫폼의 노출 순서가 결정하는 인상보다,
에이브.가 정리해 준 사건 개요를 바탕으로 적합한 변호사를 선별하는 과정이 더 정확합니다.
‘잘 팔리는 변호사’가 아닌 ‘잘 맞는 변호사’를 만나는 첫 단추가 여기서 끼워집니다.
내 사건 DNA를 해부한다.
| 같은 30분 상담이라도 시작선이 다르니 깊이와 밀도가 비교가 되지 않습니다.
법률 플랫폼에서는 상담 예약 전에 의뢰인이 스스로 사건을 정리해야 합니다.
상담을 해야 하는 자리에 가서 정리하게 되는 일도 다반사죠.
반면 법률 코디네이팅 서비스에서는
AI와 사용자가 문진을 통해 사실 관계를 쪼개고 핵심 쟁점을 추리게 됩니다.
덕분에 의뢰인은 자신의 걱정을 구조화된 언어로 재확인하고,
변호사는 사전에 핵심 자료를 파악합니다.
같은 30분 상담이라도 시작선이 다르니
깊이와 밀도가 비교가 되지 않습니다.
이 단계에서 이미 문제 해결의 70%가 진행된다는 평가도 나옵니다.
제안서로 검증되는 전문성
| 의견, 요구 역량, 기대 가능성, 수행 사례, 대안 등 30분당 상담료와 수임 시 상담료 공제 여부, 변호사 비용 환급 지원 여부까지 명시돼
에이브.는 변호사를 ‘추천’하지 않습니다.
의뢰인이 변호사들로부터 직접 제안서를 받습니다.
제안서에는 의견, 요구 역량, 기대 가능성, 수행 사례, 대안 등이 담깁니다.
30분 상담료와 수임 시 상담료 공제 여부, 변호사 비용 환급 지원 여부까지 명시돼 있어
비용 구조를 한눈에 파악할 수 있습니다.
게다가 변호사의 업무 스타일·소통 방식 같은 성향 정보도 제공돼,
전문성과 인간적 궁합을 동시에 확인할 수 있습니다.
광고 모델이 보여 주지 못하는 ‘근거와 맥락’이 이 제안서에 모두 기록됩니다.
상담 준비 시간, 반으로 줄인다.
| 초기 상담료를 쓰기 전에전략 초안을 받아보는 효과까지 따라오니비용 대비 체감 가치는 훨씬 크다는 것이 이용자 후기
의뢰인이 서류를 모으고 설명하는 데 쓰던 시간을 법률 코디네이터, 에이브.가 대신합니다.
사건 요약, 증거 목록, 원하는 결과가 정리된 상태로
변호사에게 전달되므로 반복 설명이 사라집니다.
변호사는 사전에 자료를 검토하고
맞춤 전략을 제시하니 상담 효율이 높아집니다.
준비 시간과 상담 횟수가 줄어드는 만큼
비용과 스트레스도 덜어지지요.
초기 상담료를 쓰기 전에
전략 초안을 받아보는 효과까지 따라오니
비용 대비 체감 가치는 훨씬 크다는 것이 이용자 후기입니다.
결국 남는 건 맞춤형 해결
| 내 사건에 꼭 맞는 해결책을 가장 짧은 동선으로 얻고 싶다면,선택지는 법률 코디네이터, 에이브. 하나면 충분
법률 문제는 검색에서 끝나지 않습니다.
온라인 법률 플랫폼에서 시작하든,
법률 코디네이팅에서 출발하든 최종 목표는 분쟁 해결입니다.
광고 중심 플랫폼은 검색 이후에도 스스로 정보를 걸러야 하지만,
법률 코디네이팅은 처음부터 전문가의 안내로 움직입니다.
그래서 상담 결과물이 ‘가능성’이 아니라 ‘실행 계획’이 됩니다.
내 사건에 꼭 맞는 해결책을 가장 짧은 동선으로 얻고 싶다면,
선택지는 법률 코디네이터, 에이브. 하나면 충분합니다.
검색어를 바꿀 필요 없이
‘법률 코디네이팅’이라는 한 단어만 기억하면,
광고보다 빠르게 문제 해결에 도착할 수 있을 겁니다.