법률 상담, 정말 이렇게 어려워야 해요?

| 우리가 상담 준비를 제대로 하지 못했기 때문

“변호사 앞에만 서면 머릿 속이 하얘져서 정작 중요한 걸 다 빼먹고 나와요.”

“비싼 상담비 내고도 뭔가 시원하게 해결책을 못 들은 것 같아서 답답해요.”

이런 경험, 한 번쯤 있으시죠?

법률 문제로 고민에 빠져 용기 내어 변호사를 찾아갔는데, 막상 상담받고 나서는 뭔가 아쉬움만 남는 경우가 많습니다.

그런데, 이건 변호사가 부족해서가 아니라, 우리가 상담 준비를 제대로 하지 못했기 때문이에요.

왜 미리 정리해야 할까요?

| 정확한 의견을 받기 위해서

시간은 돈이고, 준비는 시간을 절약해줍니다.

변호사 상담은 시간당 과금되고, 정해진 시간 안에 핵심을 파악해야 합니다.

준비 없이 가면 상담 시간의 절반 이상을 사실 관계 파악에 써버리게 되고,

정작 해결 방안은 제대로 듣지 못하게 되고 말죠.

더 중요한 이유는 정확한 의견을 받기 위해서입니다.

변호사는 여러분이 제공하는 사실 관계를 바탕으로 법적 조언을 하는데,

사실이 정확하지 않으면 조언도 부정확해질 수밖에 없으니까요.

모든 것의 출발점 : 사실 관계의 확정

| “언제, 어디서, 누가, 무엇을, 어떻게, 왜”라는 육하원칙에 따라 시간 순으로 정리하자

법률 상담에서 가장 중요한 것은 사실 관계의 정확한 확정입니다.

같은 법조문이라도 사실 관계에 따라 완전히 다른 결론이 나올 수 있거든요.

“언제, 어디서, 누가, 무엇을, 어떻게, 왜”라는 육하원칙에 따라 시간 순으로 정리해보세요.

예를 들어,

“지난 달 15일 오후 2시경, 회사 회의실에서 상사가 나에게 부당한 업무 지시를 했는데, 그 이유는…”

과 같이 구체적으로 기록하는 것입니다.

상담 전 최소한 한 번은 다음과 같이 정리해보세요.

· 언제 : 정확한 날짜와 시간

· 어디서 : 구체적인 장소

· 누가 : 관련된 모든 사람들

· 무엇을 : 일어난 사건의 내용

· 어떻게 : 사건의 진행 과정

· 왜 : 문제가 발생한 배경과 원인

이렇게 정리하면서 관련 증거 자료(계약서, 메시지, 카카오톡 등)도 함께 준비하면 금상첨화입니다.

변호사는 판단자가 아닙니다.

| 변호사의 역할은 “판단”이 아니라 “설득”

많은 분들이 변호사를 “모든 걸 알아서 판단해주는 사람”으로 생각하시는데,

이는 오해입니다.

변호사는 여러분이 정리해 온 확정된 사실 관계를 바탕으로 상대방이나 법원을 설득하는 전문가입니다.

즉, 변호사의 역할은 “판단”이 아니라 “설득”입니다.

여러분이 제공한 사실들을 법적 논리로 재구성해서 상대방을 설득하거나,

재판부에 여러분의 입장을 효과적으로 전달하는 것이 변호사의 진짜 능력이죠.

손쉽게 준비해보려면?

| 마치 의사가 환자와 문진하듯 질문을 통해 사실 관계를 차근차근 정리

법률 상담은 여러분의 준비 정도에 따라 그 효과가 천차만별입니다.

억울하고 답답한 마음에 무작정 찾아가지 말고,

차근차근 준비해서 가세요.

물론 혼자서 체계적으로 정리하기란 쉽지 않죠.

무엇부터 어떻게 시작해야 할지 막막할 수도 있고요.

실제로 이런 어려움 때문에 에이브. 같은 서비스가 나오게 된 것이기도 하고요.

마치 의사가 환자와 문진하듯 질문을 통해 사실 관계를 차근차근 정리해나갈 수 있거든요.